n　i　s　e　z　o　.　c　o　m

コミティア153に参加した。9月7日、東京ビッグサイトにて。
スペースに来ていただいた方、本を手に取ってくださった方、ありがとうございました。

今回はコミティア153向けに考えたストーリー二種がどうやら作業期間的に無理っぽいとわかったので、そのうち片方の準備号的なキャラクター紹介を4p、余ったページに簡単な日記漫画を3p描きコピー本にして頒布した。100円。
事前の予定を実行できなかったことはかなり悔しいが、全ては実力不足が悪い。画力が足りないと何を描くのにもめちゃくちゃな時間がかかる。今回の案を次回に持ち越す形で準備しよう。

今回は内容的に、初見の人のウケが悪い＝試読した場合の購入率が低いだろうと思い、初見の人向けの部数を絞った。
その上で、ツイッターで増刷の希望を募り、その分だけ刷数を増やした。
フォロワーはいつも1人か2人しか来ない（しかもそのうち1人は増刷希望を出した人だと思われる）ので、その想定から少し増やす形で部数を決めた。

結果、初見の人の購入数はピッタリ目論見通りだったけれど、フォロワーの購入希望が想定より多く、2回、追加で刷ることになった。追加で刷った分スペースにはいられなかったし当然本もなかったので、その分だけ初見の人の機会損失があったものと思われ、先程目論見通りと言ったけれど、実際にはそうではないと思われる。

フォロワーの購入希望が想定より多かったのには2つの理由がある。
1つは、単にフォロワーが増えたこと。今朝、サークルチェックがてらにコミティア参加者とわかるアカウントをメインアカウントとコミティア用アカウントでかなりフォロー・RTした結果、その分の反応が返ってきた。また、前回の見本誌読書会でフォローしてくれた方もいたようだ。
もう1つは、Twitterのメインアカウントにて前日に宣伝したこと。前回まではサークル名とスペース番号を秘匿していたが、今回からはスペース番号を公開した。そのため名前を知っているフォロワーの人が来訪してくれた。

今回からスペース番号つきの宣伝を解禁したのにも理由がある。以前まではメインアカウントとサークルを紐づけたくなくて、メインアカウントでの宣伝ではつながりを隠していた。その理由はまあ身内バレとか創作意欲とかそういう複合的なたぐいのものだ。
ところが前回（コミティア152）から、コミティアがネット上に載せるサークルリストにおいて、スペース番号とサークル名と代表者名が併記されるようになってしまった。それまではティアマガか自分のサブアカウントを見ないとサークル参加の実態はわからなかったのだけど、こうなるとメインアカウントで秘匿したところでなんの意味もない。
秘匿しておくのは創作意欲にも良い影響をもたらしていた。コミティア145において初めて無告知参加を行った結果、逆にテンションが上がって創作意欲がかなり向上したのだ。その時出した漫画にもポジティブな反応が返ってきた。なのでそれを続けていたわけだけれど。

そういうわけで部数については失敗したなと思う。具体的な数字を出してしまうと、今回当初の部数は見本誌除いて6部だった（つまり上乗せ2部を除くと初見向け4部）。そのあと合計6部増刷して2部余ったので、次回からは少なくとも10部は用意したいところ。10部以上用意するとダダ余りになるのが常だったのだけど、もう余ってもいいやというスタンスで行こう。
部数を見てやる気あんのかと思われるかもしれないが、ウチみたいなコミティア最小規模のサークルは一回の売れ行きは1〜5部くらいだと思うので、持ち込み数はともかく、売れ行きの見込みはこんなもんだと思う。

今回はその他にもいろいろと失敗があったなと思ったので、別途まとめて次に活かしたい。

そういえば、10時30分より前、サークルスペースに着いた時、無地ベージュの服を着た女性が自分のスペースを訪れた。巡回スタッフだと思ったので言われるがままに参加登録カードを渡し、見本誌はまだ準備が出来ていないので渡せないと言うと、時間内は近くにあるワゴンに持っていき、時間外は見本誌コーナーに持っていくように言われた。腕章は確認しなかった。今は時間内でも巡回に間に合わなかったら自分で持ってくのか〜と思った（これは事実かもしれないが、昔は時間内ならスタッフの再巡回を待っていた）。
ところがその後腕章をつけた男性が巡回しに来て、そんな女性は知らないと言う。「スタッフは担当の島しか回らないはず」などと別のスタッフと相談していたことからも、彼が本来ウチの島の担当だったのだろう。
とりあえず彼に見本誌を渡したのでそちらは問題ないと思われるのだけど、はたして自分の参加登録カードはどうなったのだろう。あれが見つからないと、入場したのにスペースにいなかったことになって、ダミーと見なされてペナルティを食らったりしないだろうか。心配。

コミティア154にも申し込んだので、参加できた時はよろしくお願いします。

コミックマーケット106に行った。
以前に一度夏コミに一般参加した時の記憶では正午過ぎにゆったり入れた気がしたので、事前に午後入場リストバンドを購入し、午後入場開始が12時半のところ、12時過ぎくらいに着く感じで外出。

到着するととにかく延々異常に長い列に並んで、今どこへ向かっているのかもわからないくらい紆余曲折を経て進まされる。
この最中に目当てのサークルは全て完売しており、まあ想定の範囲内ではあったので、現地での出会いに期待といった切り替えはできたものの、それにしても目当てが無くなったままどこに向かっているのかも分からない列をのろのろと進むのは非常に退屈でかなり苦痛だった。
この体験ひとつで、一般参加するにしても今後二度と午後入場はするまいと気持ちが固まった。苦痛に耐えるにしてもせめて希望を持ちたい。

入場後はほぼブルアカのエリアのみを周った。さすがに一大ジャンルなので、ブルアカだけでも満足感があった。
しかし二次創作となると、一見して作家のオリジナリティが原作のパワーで散らされて見えづらいなとも思った。そのためどれも似たように見えてパッとしない。その分、オリジナリティを上に立たせてる作家が際立って見えるのだけど。

あとまあ思ったこととしては、ポスターの背景は明るい方が視認性は高いなと思った。

ファンタスティック4　ファースト・ステップを観た。8月3日、TOHOシネマズ立川立飛にて、IMAX字幕版。

オススメ度★★★☆☆

面白かったけれど、話が薄い。ドラマがないと感じた。まあ、よく言えば軽い映画なのかもしれない。といいつつ、予告のとおり、明るい映画ではないのだけど。

4人の超能力も観ていて地味。見せ方や活用方法で驚かせてほしい。

レトロフューチャーな世界観のルックはとても魅力的ではあった。

以下ネタバレあり。思いついたら追記するかも。

話が薄いと感じてしまった理由はなんなのだろうと考えると、オリジンを省いたことがひとつあると思う。
物語に必要なのは「変化」だと誰かが言っていたのをずっと心に留めているのだけど、この映画においてファンタスティック・フォーの4名にはほとんど変化が起きていない。冒頭からスーが妊娠し、ストーリーの中心に守るべき存在として赤ん坊が据えられる。本来はそこが家族の変化のポイントなのだけど、本作はそれ以前の4人を全く描いていないので、何がどう変わったのか見ている側にはあんまりわからない。
ファンタスティック・フォーの4名も、ついでにちょっと絡んでくるモールマンも、ベンとちょっといい感じの女性も、元々どういうパーソナリティだったのか全くわからない。よく知らない人達がぼんやりとギャラクタスの襲来と赤ん坊の危機に慌てる様を観せられるはめになる。
オリジンの描写、もっと言うと妊娠前の描写がもっとあれば、危機とその中の家族愛により感情を揺さぶられたのではないかなと思う。

本作で変化するのはシルバーサーファーと一般市民。
シルバーサーファーの翻意は重大な割にやや唐突ではある。
一般市民はそれまで称えていたファンタスティック・フォーに対して手のひらを返してトロッコ問題で赤ん坊を差し出せと騒ぐ割には、スーの微妙な演説でたやすく納得してしまう。
まあ、リードが正直にコメントしすぎてしまったので、一般市民が怒るのも無理はないけど……。
スーが赤ん坊と共に人前に出たというのはパワーがある行動ではあるけれど、一般市民はこの程度の演説でふつう納得しないだろうという感想を強く持ってしまい、話が薄っぺらいなと思ってしまった。

地球に上陸した対ギャラクタスのシーンも物足りなかった。街並みを壊さないように慎重に歩く、星を食べる程の宇宙規模感のない大きい人（つーか縮んでるよね？）、というのがそこまでの絶望的脅威に感じず、おまけにその目的は赤ん坊一人というところで、スケール感が小さいように感じてしまう。まあ、自分があのくらいの巨人だったら、確かにわざわざ建物を蹴り壊して歩くのは面倒なので、道に沿って歩くとは思うけど。
ギャラクタスをジャンプ台に押し込むのがスー1人の火事場の馬鹿力というのも非常に残念だった。母の力というところもあるのかもしれないが、母の愛から来る力という印象をそれほど持てずただの火事場の馬鹿力に見えてしまったし、絵面的には全然動きがなくてひたすら地味だし、いくらなんでもスー1人の力が強すぎるだろうというガッカリ感もあった。

スーパーマンを観た。7月12日、TOHOシネマズ立川立飛にて、IMAX字幕版。

オススメ度★★★☆☆

巷では絶賛がメインのようだけど、個人的にはそこまで……といった感じ。

全くスーパーマンを知らない人が予習抜きで観るには厳しい映画だったかもしれない。スーパーマンの出自だけは知った方がスムーズに見られると思う。

↓↓↓以下、観た直後にTwitterでネタバレ抜きで書いた文章↓↓↓

スーパーマン観た！面白かったけど微妙かも！良くも悪くも軽くて話に引っかかりを感じる面があった　スーパーマンの良さはあったと思う
あと視覚的にも楽しかったけどそこまで盛り上がらなかったかも
Mr.テリフィックはかなり好きになった！マイベストシーンもMr.テリフィック

あと自分は犬が全然好きではないので、スーパーマン観ていて正直犬うっとおしいと思ってしまいました！！劇場の他の皆は笑ってたけどね！！すみません！！

なんていうか、自分は映画にはワンダー？驚き？魅了？みたいなものを感じたいところがあり、それが今作のスーパーマンにはほとんどなかった
ほとんどMr.テリフィックにしかそれを感じなかった

GOG三作もピンと来なかったし、おれはジェームズ・ガンとはあんまり合わないのかもしれない？　新スースクはまあまあ好きだったけど
ピースメイカー観てないなあ

スーパーマン、記者まわりとかが特になんだけど、脚本がわざと頭悪い映画にしていて、そこは真面目にやってほしいかな〜！と思うところもあり、でもこのバカらしさがむしろ往年のバカ映画っぽくてアガる人多いのかな〜！とも思ったり

ちなみにスーパーマンはIMAXで観たんだけど、さっきも書いた通り個人的には視覚的に盛り上がりが乏しかったので、必ずしもいい環境で見るべき映画かはわかんない
でもまあIMAXで撮られてるんだからIMAXで見るに越したことはないかもだけど

あ、あとスーパーマン、予習は要ると思う
過去作や原作を履修しろとかではなくてその必要は全くないのだけど、一般アメリカ人のアメコミ基礎教養レベルすら知らない人が観ながら飲み込めるかはかなり不安なところがある　　特にスーパーマンの出自とか

↑↑↑ここまでTwitterで書いた文章↑↑↑

以下ネタバレあり。思いついたら追記するかも。

この映画の一番いいところはスーパーマンが「People are dying!」と言うところだと思う。色々通すべき筋や調整するべき利害関係はあるかもしれないけど、それを抜きにしても守るべき倫理のラインはあるだろうという力強さ。
観てから時間が経っても明確に覚えているシーン。

ルーサーはいいキャラだったものの、名前付きの民間人を殺すのは必要だったか？やや露悪に振ってて作品のトーンから浮いていないか？と思った。

最後にホークガールが侵略国のトップを殺害するのは、色々台無しじゃないか？と思った。絶賛してる人達はこれを込みで絶賛しているのだろうか？と思うとちょっと引いてしまう。

ウルトラマンが地味で敵役として残念だった。モブみたいな見た目なのになぜスーパーマンと戦えるのか全然飲み込めなかったし、スーパーマンのクローンだと判明したら納得しつつも今度はなんだクローンか……とがっかりしてしまう。そしてクローンとして生み出された悲哀にはろくに焦点が当たらないままブラックホールに吸い込まれていく。

参議院選挙があった。
結果は参政党大躍進という惨憺たるものだったけれども、まあしかたない。
どこに投票したとしても、投票に行かなかったとしても、その責任は国民全体で負っていかなければならない。
当然、投票しなかった人が責められるべきではなく、投票しなかった人は今後の政治を批判してはいけない、というはずもない。そういう論調の人がやけにいるのだけど、自分はそれは全くの間違いだと思う。

大事なことはこれから始まることにいかに対処するかと、有権者の良識をいかに育てるかというところだと思う。
今回はだめだったけど次の選挙でがんばればいいや、というのでは間に合わない。これから次の選挙までに起こることで、取り返しのつくことなどないのだから。
自分のように社会的弱者に片足突っ込んだものにとっても、厳しい時代が来るだろうと思う。
有権者の良識については、さすがに、ヘイトと嘘に振り回されるようでは、日本の民主主義も危ういと考えざるを得ない。民意あっての民主主義なので。
どうやったらそのあたりが改善するかは全く検討もつかないけれど。

投票率は5ポイントほど上がったらしい。かなり上がった。しかし、世間ではとにかく投票率を上げよう、みんなが投票に行けば政治は変わる、と言われて久しいが、しかして投票率が上がった結果がこれだ。確かに変わった。だけれどこれでは……。
むやみにゼロから投票を煽るのではなく、まずは有権者の政治への関心・リテラシー・良識を社会全体で育て、投票率はそれに伴って自然と後から上がるのが望ましい姿ではなかったか。投票率の上がった、石丸2位の都知事選でも、斎藤再選の兵庫県知事選でも、参政躍進の都議選でも、何が投票率を高め何をもたらしたのかを考え直す必要がある。
昨日、開票速報配信を見ていたら、チャット欄に老人票を憎むコメントが大量に流れていた。むやみに若年層の投票率を上げるために「投票しないと若者の意見が反映されず老人のための政治になる」と盛んに言われていたのが世代間対立を煽って、今の若年層に老人ヘイトとして残っているのではないかとちょっと思った。
実際、年代別に割合を見ると参政党に投票したのは年代が若くなるほど多く、20〜30代あたりが最も多い。氷河期世代が一番多いという報道もあるが、それは氷河期世代の人口が多いから絶対数が増えたのだろう。若年層になるほど参政党に惹かれるというのは興味深いが、国民民主も同様の傾向なので、単に新興政党に惹かれているだけなのかもしれない。国民民主を参政党と並べるのは失礼だとは思うけれど。
投票率が上がるのは悪いことではないが、やり方と中身が問題なのだろうと思う。ヘイトを煽るようなやり方で投票率を上げても仕方がないし、本当に何もわかってない人を投票に行かせても仕方がない。

まあしかし、ヘイトと嘘に煽られた結果とはいえ、投票率は上がり、既存の汚職政党は衰退し、新興政党が躍進し、まさに政治が変わるのが決定的になったという書き方をすれば、これまで日本を憂いていた人の望みどおりには見える。本当にそれでよかったんですか？

自分の投票行動としては、今回は選挙区も比例も、「自分が入れなくても議席を得そうな党」と「当落線上の候補」の二択に落ち着き、後者に入れた結果、選挙区も比例も落選した。
しかし、前者の方は予測どおり議席を取ったので、当落線を適切に見定めて行動できたという点において、投票行動としては結構いい感じだったのではなかろうか。

まあ、思うところは色々あるけれど、とりあえずはこんな感じで。

2月にPixel 6 ProからGalaxy S25 Ultraへ買い換えた。
これ書いてるのは7月20日なのだけど。
2月14、19日にカメラ性能の比較についてツイッターなどに書き残してあったので、こちらに転載する。

pixel6proで1倍で撮った画像をめちゃくちゃ拡大したもの（色は肉眼に近い色味に編集済）

GalaxyS25Proで同じように撮って同じくらい拡大したもの　ノイズが多い

もいっちょ比較　今度は文字入り　pixel6pro　色編集済

GalaxyS25Ultra　ノイズが多い

Pixel6Pro　最大の20倍ズーム　色編集済

GalaxyS25Ultra　細かく調節できなかったので20.2倍くらいズーム　ズームの処理もGalaxyの方が粗めな気がする

Pixel6Pro　1倍動画の最大拡大　色編集済

GalaxyS25Ultra　1倍動画をPixel6Proに合わせて拡大　動画画質に特に差はなし　基本的にGalaxyの方が圧倒的に拡大はできる

Pixel6Pro　色味無編集　青くて暗すぎ　いくらカメラ性能が良くてもこれでは

Galaxy S25 Ultra　色味無編集　Pixelと比較すると色味はマシだけどまだ不満がある　ちょっと青い気がする

Galaxy S25 Ultra　肉眼に近い色味に編集　ちょっと彩度高すぎる気もする